Blogs

← Nous ne lisons pas…

Web
2.0 en mai 1968… →

09 mai 2008

Que font les early adopters?

Les early adopters, ces fanas de technologies qui essayent avant tout le
monde les nouveaux programmes et les nouveaux gadgets, peuvent être très
conservateurs.

Une étude de RescueTime , un site qui permet d’installer une application
sur son ordi (Mac, Windows et même
Linux ) pour suivre exactement à quoi vous passe votre temps, vient de
révéler qu’ils passent plus de temps avec Outlook et Word de Microsoft qu’avec
Gmail, Facebook ou Skype (on y apprend aussi qu’ils passent près de 45% de leur
temps à communiquer...)

L’article de TechCrunch qui donne l’info n’explique pas ce
qu’il faut entendre dans ce cas par «early adopters» mais précise que l’étude
porte sur 30.000 usagers et 475.000 heures de travail.

En clair ces messieurs passent 41% de leur temps avec des programmes conçus
par Microsoft et seulement 17% avec des applications conçues par Google.

Leur influence étant grande il me semple important de comprendre leur
pratique.

Je la trouve curieuse et je n’ai pas de d’explication évidente.

Alors je me tourne vers vous.

Vous en avez sûrement une... Ou plusieurs…

À propos de pisani

Biographie

San Francisco - On m'accuse d'aimer les gadgets. Les réseaux me fascinent.
Personne n'est parfait. Journaliste indépendant (ou free-lance) au point d'en
faire presque une philosophie, j'aime les blogs qui permettent d'échapper aux
formalismes sans perdre la rigueur qui justifie notre profession. Installé
depuis 1996 près de San Francisco et de la Silicon Valley, j'écris régulièrement
sur tout ce qui touche aux technologies de l'information et de la communication
telles qu'on les comprend et les perçoit en Californie. Avant cela j'ai
longtemps vécu comme correspondant au Mexique d'où je couvrais aussi l'Amérique
Centrale et les Caraïbes. Mon intérêt pour la technologie et mon expérience de
journaliste politique m'ont conduit à me pencher de très près sur tout ce qui
concerne les réseaux qu'ils soient sociaux ou informatiques, culturels ou
scientifiques. Ceux qui voudraient vraiment en savoir plus peuvent visiter mon
site francispisani.net ou consulter mon
CV.

Voir
tous les articles de pisani →

Cette entrée a été publiée dans Logiciels, Société, Techno, Vie digitale. Vous pouvez la mettre en favoris avec ce permalien. | Alerter |

← Nous ne lisons pas…

Web
2.0 en mai 1968… →

26 commentaires à Que font les early
adopters?

j’essaie souvent de nouvelles applis, et me tiens au courant de tous les
nouveaux gadgets.
Et pourtant, comme dans cette étude, je passe la plupart
de mon temps sur Outlook et Word.
Pourquoi ?
Tout simplement parce que
je travaille, et que le programme de mails de mon entreprise est Outlook. Et
que je crée des documents Word.

Si l’étude se base sur le temps total passé devant un ordinateur, il est
fort compréhensible que les produits Microsoft, et Outlook en particulier,
soient en tête du classement.
Par contre dans mon temps « libre »
je n’utilise pas du tout ces produits. Il serait intéressant d’avoir plus de
détail sur l’étude en question !

Rédigé par : Whistler | le
09 mai 2008 à 10:25 | Répondre
| Alerter |

Pas d’explication précise, mais il me semble que dans un cadre strictement
professionnel, on a tendance à utiliser les applications les plus répandues,
souvent pour des raisons de compatibilité informatique. Quel que soit le
niveau d’intérêt que l’on a pour la nouveauté technologique, il ne sert à rien
de l’utiliser si vos collègues ou correspondants ne peuvent ou ne veulent pas
l’utiliser. Par exemple, l’emploi de Visio et de ses fonctions les plus
pointues dans mon entreprise est réservé à quelques chefs de projets. Dès
qu’un doc visio est transmis à l’ensemble de la boîte, il est exporté vers un
traitement de texte ou un tableur.
En revanche, dans le domaine domestique,
nous sommes nombreux à employer des technos un peu plus novatrices, mais dont
la diffusion est pour le moment restreinte.

Rédigé par : VonSontag | le
09 mai 2008 à 10:32 | Répondre
| Alerter |

J’ai tendance à essayer tout ce qui me passe sous la main, et il y a des
choses que je conservent.
- Gmail
- Del.icio.us
- Google Reader
-
Facebook (En sursis)
- Skype (Il reste installé mais je ne l’utilise plus)
etc.

Donc je ne suis pas du tout d’accord avec cette étude, quand j’essaye
j’espère trouver des solutions pratiques à mes problèmes, je n’essaye pas pour
essayer.

Rédigé par : blondeau | le
09 mai 2008 à 10:53 | Répondre
| Alerter |

Le rêve et la réalité…
Personnellement, j’utilise un clavier
expérimental six touches
Tiki6keys http://tikilabs.com/
Mais est-ce qu’en condition de
stress, d’urgence, je vais garder son utilisation ?
Si oui, j’ai
véritablement une nouvelle base d’appui
Sinon, je me rabat sur le clavier
traditionnel pour faire face à l’urgence avec ce que je connais bien.

Réponse : comme j’utilise depuis un certain temps… la réponse est
« j’ai désormais une nouvelle base d’appui. J’ai retourné la sacro-sainte
prairie que représente le clavier standard… ouverture
agricole… »

Rédigé par : Josick d'esprit agricole | le
09 mai 2008 à 11:08 | Répondre
| Alerter |

J’utilise les choses qui me rendent un service; donc Outlook (mais je pense
de + en + à passer sur Thunderbird)(mais Xobni est assez génial) , Word,
Powerpoint, mais aussi beaucoup Google Docs pour travailler en commun avec mes
collègues (qui sont loin) : les fonctions Documents et Sites en tant que
quasi-Wiki (j’ai été un fan de ClearWiki mais je le trouve trop cher);
autrement dit Microsoft est le standard mais ils n’offrent pas (pas aussi
bien) des fonctions absolument nécessaires pour moi, et je vais donc les
chercher ailleurs… Comme je suis toujours sur XP, la question va se poser de
remplacer ma machine… mêmes questions que vous; pour moi c’est Apple qui tient
la corde, avec une forte tentation pour Ubuntu (découvert sur le PC de mon
fils de 21 ans, natürlich

Rédigé par : YGG | le
09 mai 2008 à 11:10 | Répondre
| Alerter |

Pour ma part, je n’utilise plus Word ni Office depuis longtemps (au moins 5
ans) tant au travail que chez moi. A noter pour Francis, le livre libre sur
Framasoft pour passer à OOo en douceur. Firefox comme navigateur en
3b5.
Messagerie : Outlook au travail, pas le choix et Gmail en perso. Pour
le travail sur des fichiers partagés, cela m’est inconnu (si, si je vous
assure) sinon avec les bonnes vieilles révisions.
Facebook, Netvibes,
Plaxo, LinkedIn. Beaucoup d’applis libres : VLC, Filezilla, Zinf, Audacity,
the Gimp, Blender, Scribus.

Rédigé par : swimmer21 | le
09 mai 2008 à 11:52 | Répondre
| Alerter |

J’aimerais bien voir la même étude mais par tranches d’âge :
aucun de
mes amis de moins de 25 ans utilise outlook en privé !! et ils sont plutôt
early adopters (psp, iphone, asus eee, …)

Que restera-t-il de microsoft après le papy boom ?

Rédigé par : chris | le
09 mai 2008 à 12:16 | Répondre
| Alerter |

Ping : links for 2008-05-09 | BorisSchapira.com

Le seul logiciel Microsoft que j’utilise est Outlook en raison de la
synchronisation facile avec un téléphone sous windows mobile. Pour le reste
exclusivement Firefox, Picasa et Open office plus plein de logiciels gratuits
récoltés ça et là. Mais il faut dire que je ne travaille plus. A l’époque
c’était la quasi condamnation aux produits de mr Gates…

Rédigé par : Cinquo | le
09 mai 2008 à 12:42 | Répondre
| Alerter |

pourquoi messieurs ?

je suis une femme et mon clavier est une extension naturelle de mes
mains.

et je n’utilise JAMAIS outlook, je l’ai désinstalle de ma partie windows et
sous linux (90 % de mon temps ) je n’ai pas de logiciel de messagerie, ce qui
me permet de lire mes mails partout.

sinon dans l’ordre je pense que j’utilise firefox – open office -gimp
(dessin) – pidgin ( #msn) – gnome ftp et ….. le démineur (là j’ai honte mais
ça remplace la cigarette)

Rédigé par : isabelle | le
09 mai 2008 à 12:50 | Répondre
| Alerter |

La meilleure explication est sans doute que ni l’échantillon, ni la méthode
de collecte des données ne font beaucoup de sens.
L’échantillon c’est les
« early adopters » d’UNE application de gestion du temps. (Qui au
demeurant envoie des données présentant un caractère potentiellement sensible
chez une tierce personne ).
Quant à la collecte des données, elle ne fait
guère de sens non plus. Il est par exemple impossible de savoir si
l’utilisateur d’outlook dans un cadre professionel (application de gestion du
temps => professionel) a ou non configuré son client pour rappatrier se
email depuis gmail via pop ou imap.Il est de plus impossible de savoir si les
applications sont effectivement en usage, ou simplement ouvertes. Il est par
exemple peu probable que les dévelopeurs d’appli windows (fortement présents
dans l’échantillon vu l’usage de visual studio) ferment visual studio à chaque
fois qu’ils passent sur une autre application.
En somme, à part du buzz
pour rescuetime, il n’est pas bien judicieux de tirer quelles conclusions que
ce soient à partir de ces résultats. En particulier sur quelque chose d’aussi
vague et général que les « early adopters ».

Rédigé par : partoche | le
09 mai 2008 à 14:39 | Répondre
| Alerter |

Je suis assez d’accord avec patoche sur la valeur de ce type d’étude
statistique !

Au delà de ça, c’est le rapport au changement qui est questionné : tout
early n’est pas adopter…il se joue ici quelque chose qui a un rapport avec le
temps…le changement est un processus qui a souvent besoin de temps…nouvelles
techno ou pas ! Très humain tout ça !

Rédigé par : florence meichel | le
09 mai 2008 à 15:30 | Répondre
| Alerter |

Francis, honnêtement, cette étude est un tissu de bêtises !!!
Les
« early adopters » n’utilisent (pratiquement) plus Windows…
Il
faudrait donc reformuler: remplacer « outlook » par « client de
courrier éléctronique » et « word » par « traitement de
texte »…
Tu aurais alors plus de crédibilité dansun monde
multiplateforme…

Quant à moi, c’est d’abord le BROWSER (Firefox), puis le TRAITEMENT DE
TEXTE (OOo), puis SKYPE, puis écouter RFI sur internet (Rhythmbox)…

Rédigé par : Caraibes | le
09 mai 2008 à 15:45 | Répondre
| Alerter |

je ne suis pas jeune, mais j’ai abandonné tous les logiciels MS.

le déclic1 a été de constater que l’antispam de gMail etait quasi parfait:
je lui fais donc récupérer tous mes mails de toutes mes boites. et je les
consulte parfaitement sur mon mobile.
ensuite Open Office a un export pdf
intégré et est plus tolérant pour lire et faire des fichiers
divers.
Firefox est supérieur à explorer et je ne vais même plus
regarder,
sauf quand un site lui donne une préférence (1 fois par
trimestre)
Dernièrement j’ai changé de portable et j’ai choisi celui qui me
permettait de réinstaller XP sur vista! Whaou! comme un pc vista va vite sous
XP!
et bientôt je vais passer sous Ubuntu avec une double
partition,
cavr Ubuntu pour tous les logiciels ci-dessus est en core plus
rapide.
Seul pb, il faut que je sauvegarde mes fichiers avant car cela va
les écraser…
si un prestataire qcq faisait le switch complet tout seul ce
serait déjà fait.

En conclusion: tester un logiciel est facile. Changer sa chaine de
fonctionnement est beaucoup plus difficile. ET a priori seul un petit % de
nouveau logiciel est significativement supérieur. Le maintien de MS ne vient
que de cela. Payons ceux qui incluent la reprise (par ex les favoris) du passé
dans leur nouvelle offre.
Comme le font firefox, google mail et open
office.

Rédigé par : lgslgs | le
09 mai 2008 à 16:40 | Répondre
| Alerter |

Une petite précision: quand je parlais de buzz, je voulais faire références
aux clients payants de rescuetime, c’est à dire les entreprises qui achèteront
les données collectées. Comme le précise la charte de time rescue : « We
may sell, rent, or share information about user behavior in the aggregate
only », ce qui donne une bonne indication quant à la grosse portion de
leur business model.
Ca éclaire d’ailleurs le terme d’ »early
adopters » comme voulant signifier des gros signes dollar dans les yeux
de tous les boss à cheveux pointus ( http://en.wikipedia.org/wiki/Pointy_Haired_Boss ) de la
planète qui se diront :  » wow, le comportement des early adopters,
j’achete ». Ce qui veut dire des dollars dans les poches de
timerescue.
Pour conclure, il faudrait, à mon avis, absolument décourager
l’utilisation de ce logiciel. Malgré leur charte, on ne peut etre sur que les
données ne seront pas volées par des crackers, ou encore par un employé de
faible moralité. Sans parler des actions contre le terrorrisme.
Une telle
société ne pourrait sans doute pas exister en Europe, malgré l’existence des
options du logiciel pour tempérer les problemes de données personnelles
(Whitelist, possibilité d’effacement des données…). D’ailleurs, ces options
faussent sans doute encore plus la qualité des résultats.

Rédigé par : partoche | le
09 mai 2008 à 16:50 | Répondre
| Alerter |

Les early adopters n’utilisent pas Micro$oft mais Linux ou Mac, ne vont pas
sur Facebook, n’utilisent pas de service Google et encore moins Gmail,
n’autorisent pas les cookies ou les scripts JavaScript à tout va, et ne lisent
ni Techcrunch ni Transnets.

Rédigé par : Antoine | le
09 mai 2008 à 19:05 | Répondre
| Alerter |

Si vous commentez ici, c’est donc que vous n’êtes pas un early
adopter…comment avoir autant de certitudes dans ce cas !

Bon WE !

Rédigé par : florence meichel | le
09 mai 2008 à 19:45 | Répondre
| Alerter |

Visual Studio 8eme appli la plus utilisée… vachement représentatif leurs
utilisateurs !

Rédigé par : Domi | le
09 mai 2008 à 20:05 | Répondre
| Alerter |

@ Florence

Alors que je passais faire un tour sur le Quotidien Vespéral des Marchés,
j’ai vu le titre de ce post.

Sur ce, je retourne sur del.icio.us et sur Usenet.

Rédigé par : Antoine | le
09 mai 2008 à 20:33 | Répondre
| Alerter |

Tout d’abord ce Rescue Time me semble terrible ! Ca me donne des idées pour
le boulot…
Par rapport à l’étude, 17% d’utilisation d’applications Google,
je trouve que c’est énorme déjà : ça fait 80 750 heures de cerveaux qui
influencent significativement les autres consommateurs.
Et seulement 41% de
logiciels Microsoft, ça veux quand même dire 59% de logiciels
non-Microsoft.
Enfin, d’après l’étude, on passe près d’un quart de son
temps à lire ses emails et ce qui est bien mentionné est que les early
adopters passent plus de temps sur facebook que sur youtube et wikipedia
réunis.

Rédigé par : Maxime | le
09 mai 2008 à 22:22 | Répondre
| Alerter |

Etonnant que personne n’ait réalisé ce que l’étude mesurait : le temps
passé sur une appli !! Prenez votre montre et mesurez le temps de LIRE un
article (par exemple celui de Francis). Ensuite, mesurez le temps qu’il vous
faudrait pour ECRIRE un article. Pas étonnant que Word soit plus utilisé que
gmail !! Dans l’environnement de travail, écrire un article/construire un
tableau prend beaucoup de temps ! Ca ne veut pas dire que la valeur ajoutée /
l’envie soit en faveur du temps passé. Par exemple, si l’utilisateur passe
beaucoup de temps sur Outlook parce qu’il doit trier ses spam qui serait déjà
supprimés sur un soft plus intelligent, cela ne signifie en rien qu’Outlook
soit le logiciel le plus merveilleux.
La mesure du temps d’utilisation,
hors de son contexte, n’a donc pas beaucoup de sens.

Rédigé par : Jerek | le
09 mai 2008 à 23:07 | Répondre
| Alerter |

Maxime, à défaut de lire les commentaires d’autrui, il ne me parait pas
malin de parlere des propos d’autrui.
Sur le fond nous sommes d’accord, il
s’agit de quelques données jetées au hasard (pub mis à part).

Rédigé par : partoche | le
11 mai 2008 à 00:13 | Répondre
| Alerter |

Maxime, je me suis trompé, j’adressais mes propos à Jerek.

Rédigé par : partoche | le
11 mai 2008 à 00:20 | Répondre
| Alerter |

L’approche est peut-être naïve mais, peut-être que l’on passe également
plus de temps sur un outil peu ergonomique et peu instinctif comme Outlook
(rangement par dossier, à « l’ancienne ») plutôt que Gmail
(rangement par label) ?

Rédigé par : Reyep | le
12 mai 2008 à 16:44 | Répondre
| Alerter |

Une telle société ne pourrait sans doute pas exister en Europe, malgré
l’existence des options du logiciel pour tempérer les problemes de données
personnelles (Whitelist, possibilité d’effacement des données…). D’ailleurs,
ces options faussent sans doute encore plus la qualité des
résultats.

Rédigé par : vibram fivefingers | le
25 mai 2010 à 08:33 | Répondre
| Alerter |

Merci pour le partage!

Rédigé par : short erotic stories | le
26 avril 2011 à 20:52 | Répondre
| Alerter |

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les
champs obligatoires sont indiqués avec *

Nom *

Adresse de contact *

Site web

Commentaire

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href=""
title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b>
<blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime="">
<em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Transnets.net

A
propos

Transnets.net
in English - automatic translation

Francispisani.net

Winch5 : mon tour du monde des
innovations et des médias sociaux

Comment
le web change le monde : l'alchimie des multitudes

Ecrivez-moi

RSS

Mon nouveau blog

Devenez fan sur Facebook !

Recherche pour:

Commentaires récents

Potato
And Leek Soup dans Les
2/3 des ados s’expriment online

Moncler Jacken Outlet dans Il
faut se vider la tête régulièrement

jimmy choo dans Utiliser
Twitter pour prédire Wall Street

cheap ralph lauren polo dans La
récession favorise la digitalisation

voyance
par telephone dans L’internet
est partout maintenant

Articles récents

Steve
Jobs se retire: tristesse

La
récession favorise la digitalisation

« Curation »
ou webinage? Un concept à ne pas louper

La
Silicon Valley est-elle en danger?

Une
journée au eG8

TIC,
réseaux sociaux et pouvoir/5: le cas de l’Espagne et le paradoxe de
l’adrénaline

Microsoft
gobe Skype: une opération de guerre

TIC,
réseaux sociaux et pouvoir/4: la question du pouvoir

TIC,
réseaux sociaux et pouvoir/3: limites et dangers

Ballon,
oursin ou archipel? Une métaphore pour les technologies

TIC,
réseaux sociaux et pouvoir/2: leurs contributions au printemps
arabe

TIC,
réseaux sociaux et pouvoir/1- les réseaux sociaux comme révolution?

Pas
d’iPad2 et pas d’Android

Wikileaks
fait des petits

Le
New York Times online se fait payer… cher. Que faire?

Brésil
des TIC/2 – Ce que j’ai vu à Recife

Premières
impressions d’un voyage au Brésil des TIC

Mais
d’où viendront les innovations demain?

Netexplorateur:
d’où viennent les différences?

Clay
Shirky, réseaux sociaux, action politique et situation en
Égypte

Sur Ubergizmo.fr

Les blogs invités du Monde.fr

Les All Blacks en férocité
NICE RUGBY

L’euro divise l’Europe
L'EUROPE DÉCALÉE

Porc à la sauce aigre-douce pour Wal-Mart
PERTES ET PROFITS

« L’avenue Bourguiba » ou Joe Dassin en Tunisie

UN
MONDE DE SONS

Tous
les blogs

Catégories

Affaires/Économie
(369)

Alchimie
des multitudes (39)

Blogroll (1)

CaféTransnets
(35)

Entreprendre
(31)

Environnement
(20)

Espaces,
lieux et cartes (69)

France24 (2)

Gadgets &
Jeux (190)

Innovation
(40)

Lectures (48)

Logiciels (81)

Mediachroniques
(512)

Mobiquité (97)

Non classé
(25)

Open Source
(120)

Ordinateurs
(73)

Participation
(213)

Participolis
(59)

Pistes (357)

Plurivers (86)

PointsDeVue
(188)

Poli-TIC (45)

Pratique (250)

Réseaux (221)

Risques (185)

San
Francisco et Silicon Valley (400)

Science (17)

Sécurité (30)

Skypecasts
(25)

Société (314)

Stats (46)

StratégiesTIC
(24)

TagTechnoratiTransnets
(2)

Techno (138)

UserRevolts
(11)

Vie digitale
(726)

Visuel (10)

Vocabulaires
(19)

Web 2.0 (356)

Wirelessence
(118)

Archives

août
2011

juillet 2011

mai
2011

avril 2011

mars
2011

février 2011

janvier 2011

décembre 2010

novembre 2010

octobre 2010

août
2010

juillet 2010

juin
2010

mai
2010

avril 2010

mars
2010

février 2010

janvier 2010

décembre 2009

novembre 2009

octobre 2009

septembre 2009

août
2009

juillet 2009

juin
2009

mai
2009

avril 2009

mars
2009

février 2009

janvier 2009

décembre 2008

novembre 2008

octobre 2008

septembre 2008

août
2008

juillet 2008

juin
2008

mai
2008

avril 2008

mars
2008

février 2008

janvier 2008

décembre 2007

novembre 2007

octobre 2007

septembre 2007

août
2007

juillet 2007

juin
2007

mai
2007

avril 2007

mars
2007

février 2007

janvier 2007

décembre 2006

novembre 2006

octobre 2006

septembre 2006

août
2006

juillet 2006

juin
2006

mai
2006

avril 2006

mars
2006

février 2006

janvier 2006

décembre 2005

novembre 2005

octobre 2005

septembre 2005

août
2005

juillet 2005

juin
2005

mai
2005

avril 2005

mars
2005

février 2005

janvier 2005

décembre 2004

novembre 2004

octobre 2004

octobre 0

Syndiquez ce site
(XML)

Ce blog est édité grâce au concours de WordPress
RSS des notes | RSS des
commentaires

Envoyez
à un ami